Um a um, os vetos de Javier Milei: o presidente denuncia "sabotagem" a essas leis aprovadas pelo Congresso.

O presidente convocou um pronunciamento da Rede Nacional na noite desta sexta-feira para justificar sua decisão de vetar projetos de lei que passaram pelo Congresso com o apoio da oposição e que, em sua opinião, ameaçam o "bloqueio do equilíbrio fiscal". Aumento da aposentadoria, mobilidade previdenciária, restabelecimento da moratória previdenciária, emergência para deficientes, programa de emergência e assistência para Bahía Blanca e financiamento universitário são as principais medidas promovidas pela oposição e destacadas por Javier Milei.

Após uma semana em que perdeu 12 votações consecutivas na Câmara dos Deputados em uma sessão parlamentar prolongada e tensa, o presidente justificou sua decisão de vetar os projetos nesta sexta-feira para ratificar a política de equilíbrio fiscal de seu governo.

No total, Milei utilizou o veto presidencial seis vezes até agora. Na última segunda-feira, ela vetou três leis aprovadas pelo Senado em 10 de julho: o Aumento da Previdência, o Restabelecimento da Moratória da Previdência e a Declaração de Emergência por Incapacidade. Anteriormente, ela havia utilizado o veto presidencial para revogar as leis que Declaravam Estado de Emergência e Assistência para Bahía Blanca, a Lei de Financiamento Universitário e a Lei de Mobilidade para Aposentadoria.

Nesta sexta-feira, Javier Milei disse: "No último mês, assistimos a outro espetáculo lamentável na política argentina. O Congresso Nacional aprovou uma série de leis com o objetivo de destruir o superávit fiscal que custou tanto esforço a todos nós, argentinos, e que é a pedra angular para uma recuperação econômica sustentável que se transforme em crescimento genuíno."

" Usando causas nobres como desculpas, eles promulgam leis que inevitavelmente levam à falência nacional . Os projetos aprovados pelo Congresso, juntos, representam uma despesa anualizada de 2,5% do PIB, o que implicaria um aumento nos gastos públicos de um YPF por ano", acrescentou.

E concluiu: "Parece uma reivindicação nobre, mas quando não há dinheiro, não passa de uma farsa política que trata os cidadãos como idiotas. Não se trata de aposentados, professores ou deficientes terem melhores rendimentos, mas de poder , de uma classe política que perdeu o poder há dois anos e fará de tudo para recuperá-lo, independentemente de isso significar destruir a estabilidade que tanto lutamos para alcançar."

A iniciativa, vetada por Milei em 2024 e que a Câmara dos Deputados não conseguiu derrubar, manteve o esquema de reajuste da inflação aprovado por meio de uma DNU assinada pelo Presidente, mas acrescentou mais 8,1% aos salários de abril (além dos 12,5% concedidos pelo Governo), para completar os 20,6% equivalentes à inflação de janeiro.

Por sua vez, estipulou que o salário mínimo não pode ser inferior a 1,09 cestas básicas para cada adulto (segundo o INDEC), o que equivalia a US$ 321.600, 15.000 pesos a mais que o valor de junho.

Por fim, foi proposto que a fórmula de mobilidade não dependesse apenas do índice de inflação, mas também incluísse os salários. Assim, se a inflação caísse abaixo da Remuneração Tributável Média dos Trabalhadores Estáveis (RIPTE), os aposentados receberiam metade dessa diferença por meio de um reajuste semestral.

A iniciativa previa a prorrogação por dois anos da moratória da previdência, cujo programa expirou em 23 de março.

A regulamentação permitiu que aqueles que atingiram a idade de aposentadoria sem ter completado os 30 anos de contribuição obrigatórios regularizassem sua situação e tivessem acesso à aposentadoria. Ela havia sido aprovada em 2023, durante o governo de Alberto Fernández, e era válida por dois anos, com possibilidade de prorrogação, o que Milei optou por não prorrogar.

Com o veto à extensão, pessoas que não cumprirem os 30 anos de contribuição exigidos terão direito a acessar a Pensão Universal do Idoso (PUAM), equivalente a 80% do valor mínimo da aposentadoria.

O projeto de lei vetado propunha um aumento de 7,2% para todos os benefícios de aposentadoria e pensão e um aumento no bônus, que passaria de US$ 70.000 para US$ 110.000 e seria ajustado pela inflação.

Se a lei ainda estivesse em vigor, aqueles que recebem a pensão mínima teriam recebido US$ 441.600 em julho, em comparação com os US$ 379.355 que efetivamente receberam. A diferença é de 16,4%. Somam-se a isso o aumento de 7,2% proposto no projeto de lei e um bônus de US$ 110.000.

A Lei de Emergência para Pessoas com Deficiência buscou declarar estado de emergência nacional até dezembro de 2027. Ela também buscou regularizar pagamentos, atualizar taxas para prestadores de serviços, reformar o sistema previdenciário não contributivo e fortalecer a Agência Nacional de Deficiência (ANDIS), bem como incentivar o cumprimento da cota de emprego para pessoas com deficiência.

A ANDIS, liderada por Diego Spagnuolo, expressou sua rejeição ao projeto de lei que foi finalmente aprovado, descrevendo-o como uma "iniciativa regressiva que apela a um modelo de bem-estar social ultrapassado".

Por meio do Decreto 424/2025, o Poder Executivo vetou o projeto de lei aprovado pelas duas casas do Congresso que destinava fundos especiais para a reconstrução de Bahía Blanca após a tempestade de 7 de março, bem como subsídios para os afetados. Esse fundo especial totalizava US$ 200 bilhões, que deveria ser estabelecido em um prazo máximo de um mês.

Milei vetou a lei em outubro de 2024 e, dias depois, a Câmara dos Deputados confirmou o veto presidencial.

O regulamento propôs declarar estado de emergência orçamentária para o sistema universitário nacional em 2024 e, para despesas operacionais, propôs atualizar os itens do Orçamento de 2023 (que foi estendido pela Milei) de acordo com a inflação acumulada naquele ano (211,4%) e então aplicar um aumento bimestral.

Além disso, a decisão submetida à apreciação determinou que o Poder Executivo Nacional reajuste os salários do pessoal docente e não docente a partir de 1º de dezembro de 2023, até o mês de aprovação da lei, com base na inflação acumulada reportada pelo Instituto Nacional de Estatística e Censos (INDEC). A partir do mês seguinte à aprovação da lei até 31 de dezembro de 2024, o Poder Executivo passou a ser obrigado a reajustar os salários mensalmente, de acordo com a inflação.

Nesta quarta-feira, após mais de doze horas de sessão, o governo sofreu um grande revés com a aprovação de um novo projeto de lei de Financiamento Universitário e de outro que declara Estado de Emergência Sanitária para a Saúde Pediátrica por dois anos.

O projeto de lei de financiamento universitário, contestado pelo governo, obriga o poder executivo a convocar negociações coletivas para restabelecer o poder de compra dos funcionários da universidade, tanto docentes quanto não docentes, usando como referência a inflação acumulada de dezembro de 2023 até a data da promulgação da lei.

A aprovação do projeto, bem como a aprovação emergencial do Hospital Garrahan, foram obtidas no início de julho, após forçar uma reunião de comissão com uma convocação votada na câmara.

Por sua vez, o projeto de lei de Emergência Garrahan , pelo qual o Governo tentou derrubar a sessão, além de declarar emergência pediátrica e de residência por um ano, tem um artigo que reverte o novo sistema de bolsas opcionais para residências criado pelo Ministério da Saúde, chefiado por Mario Lugones.